รีวิวหนังสือ: Honeybee Democracy 

รีวิวหนังสือ: Honeybee Democracy 

อ เล็กที่ฉลาดบางคนกำลังจะหยิบHoneybee Democracyซึ่งเป็นบัญชีของการตัดสินใจระหว่างผึ้งและหัวเราะเยาะว่าหนังสือเล่มนี้ควรมีชื่อว่าHoneybee Monarchy ท้ายที่สุด ทุกคนรู้ว่ารังผึ้งมีราชินีใช่ มีราชินี แต่ Seeley นักกีฏวิทยาของ Cornell เขียนว่าหนึ่งในความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของฝูงผึ้งคือการที่ราชินีควบคุมการกระทำของอาณานิคม อันที่จริง เธอไม่ใช่ผู้ตัดสินใจของราชวงศ์ อย่างที่เขาพูด แต่เป็น Royal Ovipositer ที่วางไข่ 1,500 ฟองหรือมากกว่านั้นในวันฤดูร้อน โดยปล่อยให้ส่วนที่เหลือของอาณานิคมที่เหลือให้กลุ่ม 

Seeley อธิบายว่าอาณานิคมเป็นกลุ่มที่ทำงานได้อย่างราบรื่น

ซึ่งทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตหรือความตายค่อนข้างเป็นประชาธิปไตย วิธีการของผึ้งใช้ได้ผลดี เขากล่าวว่าวิวัฒนาการได้สนับสนุนคุณลักษณะบางอย่างที่เหมือนกันในที่อื่นๆ เช่นเดียวกับพฤติกรรมในเซลล์สมองของมนุษย์

เพื่อแสดงการตัดสินใจของผึ้ง Seeley ให้รายละเอียดว่าฝูงผึ้งเลือกบ้านใหม่อย่างไร Seeley นำเสนอเนื้อหาของเขาอย่างมีเสน่ห์ และระบบการล่าบ้านของผึ้งก็น่าประหลาดใจและน่าเกรงขาม ผึ้งฝูงหนึ่งออกจากบ้านเก่าก่อนที่จะมองหาบ้านใหม่ ฝูงผึ้งไร้บ้านหลายพันตัวที่ห้อยอยู่บนกิ่งไม้ที่มีลักษณะเหมือนเครา หน่วยสอดแนมก็ออกสำรวจพื้นที่ชนบท พวกเขารายงานกลับ ผ่านการรำที่ประณีต และอภิปรายสถานที่ที่เป็นไปได้

วิวัฒนาการได้ฝึกฝนผึ้งเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความต้องการความแม่นยำและมุมมองส่วนบุคคลจากหน่วยสอดแนมกับความต้องการความเร็ว กระบวนการนี้สร้างความประทับใจให้กับ Seeley มาก โดยเขากล่าวว่าเมื่อเขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าภาควิชา เขาได้กำหนดมาตรการเพื่อทำให้การประชุมของคณาจารย์มีความเป็นผึ้งมากขึ้น

ในช่วงแรกๆ ของการวิจัยแม่น้ำในบรรยากาศ 

นักวิทยาศาสตร์ไม่แน่ใจว่าแถบไอน้ำสว่างในภาพดาวเทียมไมโครเวฟได้แปลสภาพเป็นสภาวะเปียกมากจริงๆ ดังนั้น ทีมวิจัยจึงบินเครื่องบินวิจัยไปยังระบบพายุ ซึ่งบางแห่งก็สร้างแม่น้ำในชั้นบรรยากาศ เพื่อวัดว่าของเปียกชื้นแค่ไหน “คุณสัมผัสได้ถึงความชุ่มฉ่ำจริงๆ” ราล์ฟกล่าว “คุณได้กลิ่นมันในห้องนักบิน”

แม่น้ำในบรรยากาศเกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างเขตร้อนของโลกกับขั้วโลก ในช่วงฤดูหนาว ขั้วโลกจะเย็นตัวลงเมื่อเทียบกับเส้นศูนย์สูตร ทำให้เกิดการไล่ระดับอุณหภูมิที่รุนแรงทั่วทั้งซีกโลก ความแตกต่างที่ทำให้พายุความกดอากาศต่ำพัดออกไปในละติจูดกลาง ลมภายในพายุสามารถพัดพาความชื้นเข้าไปในแถบแคบ ๆ ที่ขอบชั้นนำ นั่นคือแม่น้ำในบรรยากาศ ในการประชุมที่ซานฟรานซิสโก George Kiladis จากห้องทดลองโบลเดอร์บรรยายถึงแม่น้ำในเดือนมีนาคม 2548 ที่ดูดความชื้นเข้าสู่แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือตลอดทางจากเขตร้อนใน “เขตบรรจบกันระหว่างเขตร้อน” ซึ่งลมจากซีกโลกทั้งสองมาบรรจบกัน Kiladis และเพื่อนร่วมงานอธิบายแม่น้ำในกระดาษเพื่อให้ปรากฏในMonthly Weather Review

ผู้คนที่อาศัยอยู่ทางชายฝั่งตะวันตกคุ้นเคยกับแม่น้ำในบรรยากาศ เช่น “Pineapple Express” ที่มีชื่อเสียง ซึ่งบางครั้งส่งความชื้นจากฮาวายโดยตรง แต่แม่น้ำสามารถไหลผ่านอ่าวเม็กซิโกหรือตามแนวชายฝั่งตะวันออกได้เช่นกัน

นักวิทยาศาสตร์กำลังเปลี่ยนจากการสังเกตแม่น้ำในชั้นบรรยากาศมาเป็นการทำความเข้าใจแม่น้ำเหล่านี้และพยายามคาดการณ์ผลกระทบของแม่น้ำ ผู้นำทางคือแคลิฟอร์เนีย ซึ่งกำลังตั้งหอสังเกตการณ์แม่น้ำบรรยากาศสี่แห่งตามแนวชายฝั่งเพื่อติดตามแม่น้ำเมื่อพวกเขามาถึง แม่น้ำแต่ละสายสามารถมีผลกระทบที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดขึ้นอยู่กับมุมและความเร็วที่แม่น้ำเข้าใกล้เทือกเขาและแหล่งต้นน้ำ

“เพื่อให้สามารถตอกตะปูลุ่มน้ำเฉพาะที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดน้ำท่วมได้มากที่สุด คุณจำเป็นต้องรู้ให้แน่ชัดว่าแม่น้ำในบรรยากาศนั้นจะทำให้เกิดแผ่นดินขึ้นที่ใด” Neiman กล่าว “นั่นเป็นส่วนที่ยาก”

ระหว่างที่เกิดพายุในเดือนพฤศจิกายน 2537 ซึ่งปัจจุบันทราบกันว่าเป็นแม่น้ำในบรรยากาศ เป็นต้น นักพยากรณ์คาดการณ์ว่าฝนจะตกไม่ถึงหนึ่งในสิบของนิ้วจะกระทบบางส่วนของบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก David Reynolds นักอุตุนิยมวิทยาจากสำนักงาน National Weather Service ในเมืองมอนเทอเรย์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เปิดเผยว่า ในสถานที่ต่างๆ ที่ตกลงมามากกว่า 11 นิ้วนั้น ลดลงมากกว่า 11 นิ้ว กล่าวในการประชุมธรณีฟิสิกส์ ความชื้นนั้นกระจายตัวในแม่น้ำอย่างไรและอยู่ในที่ใดที่หนึ่งนานเท่าใดจะเป็นตัวกำหนดว่าพื้นที่ใดจะเห็นน้ำท่วมมากที่สุด

แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี